日本画家・梅原幸雄氏の裁判、処分とその後？梅原幸雄氏の裁判と、その背景にある日本美術院の問題
日本画壇を揺るがした梅原幸雄氏の盗作騒動。後輩画家の作品との類似を理由に出品停止処分を受けた梅原氏が、日本美術院を相手に起こした裁判の顛末を追う。最終的に処分は違法と認められたものの、長年のキャリアと精神的苦痛は計り知れない。閉鎖的な美術界の慣習と、巨匠の苦悩、そしてネット上の様々な声。日本美術界に一石を投じた事件の全貌を解き明かす。
💡 日本画家・梅原幸雄氏が、後輩画家の作品との類似を理由に日本美術院から出品停止処分を受けた。
💡 梅原氏は処分を不服とし、日本美術院を相手に損害賠償を求める裁判を起こし、処分は違法と認定された。
💡 判決後、梅原氏は精神的な苦痛を抱え、絵を描く気力を失くしたと語っている。
それでは、詳細を見ていきましょう。
まずは、梅原幸雄氏が直面した問題の概要から解説します。
院展出品停止処分と裁判
梅原幸雄氏の院展出品停止処分は正当だったのか？
違法かつ無効
今回の裁判は、梅原氏の長年のキャリアに大きな影響を与えました。
まずは、裁判の詳細を見ていきましょう。
✅ この記事は、日本美術院の再興院展の歴史を、各回のタイトルと受賞情報と共に紹介しています。
✅ 第65回から第103回までの院展タイトルが網羅されており、それぞれの回でどのような作品が展示されたのか、受賞作品は何かを知ることができます。
✅ 特に、第77回と第78回の日本美術院賞大観賞、第86回の文部科学大臣賞、第88回の内閣総理大臣賞など、重要な賞の受賞作品の情報も含まれています。
さらに読む ⇒展示会出典/画像元: https://www.yukio-umehara.com/exhibitions.html梅原氏の描いた絵が、後輩の作品に似ていたというだけで、処分を受けるのは、少し厳しい気がしますね。
日本画家・梅原幸雄氏は、2023年の「第78回春の院展」に出品した作品が後輩の女性画家の作品に似ているとされ、日本美術院から1年間の出品停止処分と理事解任を受けました。
梅原氏は、後輩画家の絵を全く覚えておらず、偶然構図が似てしまったことが問題視されたと訴え、この処分に対して損害賠償を求める訴訟を起こしました。
裁判では、梅原氏の作品が他人の作品に類似していること自体は法令や定款に違反しないと判断され、最終的に東京地裁は、日本美術院の処分が違法かつ無効と認定し、220万円の賠償命令を下しました。
うーん、なんだか複雑ですね。似ているって言われても、実際、どこまでがパクリなのか、線引きが難しいですよね。
処分による苦悩と心身への影響
梅原氏は裁判後、何を失ってしまったのでしょうか？
絵を描く気力
うつ病の原因は様々ですが、今回の梅原氏のケースは、精神的ストレスが大きかったと考えられますね。
✅ うつ病には内因性うつ病、心因性うつ病、身体因性うつ病の３つの原因がある。
✅ 内因性うつ病は体質や遺伝が原因で、心因性うつ病は精神的ストレスや環境の変化が原因、身体因性うつ病は他の病気や薬が原因と考えられている。
✅ 女性は男性よりもうつ病にかかりやすく、それはホルモンバランスの乱れが原因と考えられている。また、性格的にまじめで責任感の強い人はうつ病になりやすい傾向がある。
さらに読む ⇒クリエイティブ出典/画像元: https://online.sbcr.jp/2015/10/004121.html長年かけて築き上げてきたものが、一瞬にして崩れてしまうのは、想像を絶する苦しみだったでしょう。
梅原氏は、長年のキャリアが崩壊し、活動を停滞させ、精神的にも苦しんでいたことを明かしています。
裁判の結果、さらなる批判にさらされ、うつ病を発症するに至りました。
判決を受けて梅原氏は、長い戦いが終わったことに安堵しつつも、絵を描く気力を失ってしまったと語っています。
うつ病の原因が特定できないことも多いのに、精神的な苦痛だけで発症してしまうなんて、なんだか怖いですね。科学的な根拠はあるんですか？
次のページを読む ⇒
梅原氏の勝利！ 著作権訴訟で潔白証明。閉鎖的な日本美術界に一石を投じる判決。若手育成にも影響か。