『ゲルニカ』とは？ピカソの反戦絵画が伝えるものとは？戦争の悲劇を描くピカソ不朽の名作『ゲルニカ』の世界

それでは、ピカソの『ゲルニカ』を通して、戦争の悲劇と、平和へのメッセージについて、詳しく見ていきましょう。

ゲルニカ空爆と『ゲルニカ』の誕生

本日は『ゲルニカ』が持つ意味や、ピカソの想いについて深く掘り下げていきます。

ピカソのゲルニカとは？作品の意味とゲルニカにまつわるエピソードをくわしく解説します！

公開日:2024/10/04

✅ ピカソの代表作「ゲルニカ」は、1937年のスペイン内戦中にドイツ軍が行ったスペインのバスク地方ゲルニカへの空爆を主題とした作品です。白黒のモノトーンで描かれた、もがき苦しむ人々や動物の姿は、戦争の悲惨さを象徴的に表現しており、反戦の象徴として世界中で知られています。

✅ 「ゲルニカ」は、1937年のパリ万国博覧会でスペイン館のために制作されました。当時のヨーロッパは、ファシズムの脅威にさらされており、ピカソは戦争の現実を作品に込めて、人々に警鐘を鳴らそうとしたと考えられます。

✅ 現在「ゲルニカ」は、スペインのマドリードにあるソフィア王妃芸術センターに所蔵されています。作品は、戦争の悲惨さや、人々の苦しみを表現したものであり、戦争の愚かさについて考えさせられる、普遍的なメッセージを伝えている作品です。

さらに読む ⇒アートリエメディア出典/画像元: https://media.artelier.co.jp/column/161/

モノトーンで描かれた人々の苦しみや動物の絶望的な表情は、見る者に強烈な印象を与えます。

戦争の無意味さ、そして平和の尊さを改めて考えさせられる作品です。

1937年、スペイン内戦中にナチスドイツとイタリア軍によるスペインのバスク地方の町、ゲルニカへの無差別爆撃。

この悲劇的な事件を題材に、パブロ・ピカソは反戦を訴える力強い壁画『ゲルニカ』を制作しました。

349cm×777cmの巨大なキャンバスに、モノクロームとグレーの色彩で描かれた『ゲルニカ』は、戦争の残虐さと悲劇を象徴的に表現しています。

燃え盛る炎、悲鳴を上げる人々、倒壊する建物など、戦争の恐怖が伝わってきます。

『ゲルニカ』は、当初1937年のパリ万国博覧会で展示されましたが、政治的な理由から評価されませんでした。

しかし、第二次世界大戦後、戦争の悲惨さを改めて認識した人々から注目を集め、世界で最も有名な反戦絵画として広く知られるようになりました。

戦争の悲惨さを表現した作品って、なんだか心が締め付けられますね。でも、こういう作品があるからこそ、戦争は絶対にダメだって、強く思えるんだと思います。

『ゲルニカ』に込められた象徴

『ゲルニカ』には、様々な象徴的なモチーフが描かれており、それぞれの意味を理解することで、作品への理解が深まります。

ゲルニカピカソの意味と解説

✅ ピカソの代表作「ゲルニカ」は、1937年のスペイン内戦中のゲルニカ爆撃を描いた作品で、ファシズムの残酷さと戦争の悲惨さを表現しています。

✅ 作品には、牡牛、馬、灯火を差し出す女、死児を抱く母など、様々なモチーフが描かれ、それぞれが戦争の犠牲者や戦争による苦痛、希望、絶望などを象徴しています。

✅ ピカソは、ゲルニカの制作にあたり、多くのスケッチを行い、モチーフの表現方法を検討しており、作品の各モチーフには、様々な感情や意味が含まれていることを示しています。

さらに読む ⇒画家佐藤功出典/画像元: https://isaosato.net/guernica/

牡牛や馬、女性が持つ灯火など、それぞれのモチーフが持つ意味を知ることで、作品全体が持つメッセージがより深く理解できます。

ピカソの表現力に圧倒されますね。

『ゲルニカ』は、戦争の残虐さと人間の苦しみを表現した反戦絵画です。

ピカソは、この作品を通じて、戦争の暴力性を批判し、平和への願いを訴えました。

作品には、牡牛、馬、灯火を持つ女性、倒れた兵士、死児を抱く母、落下する女性、電灯など、様々なモチーフが描かれており、それぞれが戦争の悲惨さ、暴力、苦痛、そして希望を象徴しています。

牡牛は暴力やフランコを象徴し、馬は抑圧された人民を表しています。

灯火を持つ女性は、真理を象徴し、牡牛に差し出すことで脅威を退けようとしていると考えられます。

倒れた兵士は、フランコによる犠牲者を象徴し、折れた剣の上に咲く花は復活を示唆しています。

死児を抱く母は、ゲルニカ市民の代表であり、ピエタを連想させることから、イエスの死と再生とも結びつけられます。

落下する女性は、ピカソ自身やイエスを象徴し、死と再生を表現しています。

電灯は太陽の目と見なされ、神の目を連想させます。

なるほど、それぞれのモチーフが持つ意味を理解することで、作品への理解が深まるというのは興味深いですね。しかし、解釈はあくまで推測ですよね？ 確実な根拠はあるのでしょうか？ 作品が作られた背景をもっと詳しく知りたいです。