環境活動家によるアートアタックはなぜ？モナ・リザへの攻撃から考える現代社会の問題点とは？モナ・リザへの攻撃─エスカレートする環境活動家の抗議
気候変動問題への抗議がエスカレート！名画「モナ・リザ」への攻撃が相次ぐ。エネルギー価格高騰とマイノリティの周縁化、アートと環境問題の複雑な関係を考察。展示作品《DeathbyPollution》や《CloudStudies》を通し、持続可能な社会への警鐘を鳴らす。センセーショナルな抗議は、私たちに何を示唆するのか？
💡 環境活動家が、気候変動や食料問題への抗議として、美術館の絵画を標的にした事件が世界中で発生している。
💡 エネルギー問題とマイノリティの周縁化、環境型人種差別など、社会構造的な問題がアートアタックの背景にある。
💡 アートテロリズムという言葉も生まれる中、抗議活動のエスカレートと、美術館側の対応、社会への影響について考察する。
本日は、環境問題とアートの関係性について、最近の出来事を踏まえながら、その背景や今後の展望について考察していきます。
まずは、本記事の要点をご紹介しましょう。
エネルギー危機と環境問題における人種差別
美術館での絵画攻撃、その背景にあるものは？
エネルギー価格高騰
本章では、近年のエネルギー価格高騰を背景に、環境問題と人種差別の関係性について掘り下げていきます。
✅ ヨーロッパでは、ロシアからの燃料輸入停止によるエネルギー価格高騰が深刻な問題となっており、特に富裕層以外の多くの人々が光熱費の負担に苦しんでいる。
✅ エネルギー問題とマイノリティの周縁化の関係は深く、ウェルカム・コレクションの「In the Air」展では、環境的リスクが常に不平等な勾配を伴うことが示された。展示されている作品は、公害による健康格差や、環境汚染による歴史的なマイノリティへの搾取を明らかにする。
✅ これらの作品は、人間中心的な世界観が環境問題に対する認識を歪めていることを示唆し、環境型人種差別などの問題点を浮き彫りにする。環境活動家による絵画への攻撃は、こうした社会構造に対する抗議と捉えることもできる。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.tokyoartbeat.com/articles/-/climate-art-protests-maya-yasuda-202211環境問題は、社会的に弱い立場の人々をより深く苦しめるという、複雑な側面を持っていることが示唆されています。
展示作品を通して、環境問題が孕む構造的な問題に気づかされますね。
近年、環境活動家による美術館での絵画に対する攻撃が相次いでいる。
その背景には、ロシア・ウクライナ戦争によるエネルギー価格の高騰が挙げられる。
ヨーロッパ諸国は、ロシアへのエネルギー依存度が高く、その輸入停止により燃料価格は急上昇。
多くの国民が光熱費の負担に苦しめられている。
特に社会的弱者は、生活の制限を強いられ、生活の危機に瀕している。
本稿では、エネルギー問題とマイノリティの周縁化の関係について、「IntheAir」展の展示作品を例に考察する。
ブラック・アンド・ブラウン・フィルムズの《DeathbyPollution》は、ロンドンの公害による被害を、特に経済的に弱く、公害に晒されやすい移民や有色人種に焦点を当てて描く。
フォレンジック・アーキテクチャーの《CloudStudies》は、雲や空気の流動性を、植民地支配や奴隷制度の歴史と結びつけ、「EnvironmentalRacism（環境型人種差別）」という概念を用いて、環境問題における人種差別の問題を浮き彫りにする。
これらの作品は、人間中心的な視点から、環境問題における人種差別や地球への影響を指摘し、持続可能な社会の実現に向けた警鐘を鳴らすものと言える。
なるほど…環境問題って、地球全体の課題だと思ってたけど、人種差別とも繋がってるんですね。なんだか色々考えさせられます。
《モナ・リザ》への攻撃と現代社会の問題点
モナ・リザへの攻撃は何を訴えている？
気候変動対策
今回の事件は、環境問題に対する抗議活動が、なぜアート作品を対象とするのかを考える上で、重要な事例と言えるでしょう。
公開日:2024/01/29
✅ フランスのルーヴル美術館で、環境活動家グループ「Riposte Alimentaire」が名画「モナリザ」にスープを投げつけ、「健康で持続可能な食べ物」の権利を訴える抗議行動を行いました。
✅ 「モナリザ」は強化ガラスで保護されていたため無事でしたが、美術館は抗議行動を非難し、苦情を申し立てるとしています。
✅ 今回の抗議行動は、農家の労働条件や食料供給モデルへの抗議として行われたもので、近年増加している農家による抗議行動の一環と考えられます。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/68125475「モナ・リザ」への攻撃は、食料問題や社会構造への抗議として行われたとのことですが、芸術作品を標的にすることの是非についても、議論が分かれるところです。
2024年1月28日、ルーヴル美術館のレオナルド・ダ・ヴィンチの《モナ・リザ》にオレンジ色の液体がかけられるという事件が発生した。
この事件は、2022年5月に同じ作品にケーキが投げつけられた事件に続くものであり、近年、環境活動家による著名な絵画に対する抗議活動が相次いでいる。
環境活動家たちは、気候変動対策を訴えるために、これらの絵画を標的にしている。
彼らは、人類が地球環境を破壊しながら芸術を楽しむことに対する批判や、食料問題や農業従事者の現状に対する訴えなどを目的として、これらの行動を起こしている。
この一連の事件は、人工と自然の対立、芸術の政治性、そして環境問題に関する深刻なメッセージを私たちに投げかけている。
一方で、これらの行動は、センセーションを求める犯罪行為として、人々に不快感を与えることもある。
美術館側もこれらの事件への対策を講じており、今回の事件でも警備員が素早く行動することで、活動家たちの動画撮影を阻止した。
この一連の事件は、世界で最も有名な絵画のひとつである《モナ・リザ》が、現代社会の複雑な問題の象徴として、新たな役割を担っていることを示している。
うーん、芸術作品を攻撃するのは、ちょっと違う気がするんだけど…。でも、伝えたいことはわかる気もする。難しいですね。
次のページを読む ⇒
モネやモナリザにスープやケーキ?! 環境活動家が芸術作品を標的化。地球温暖化や食料問題への抗議がエスカレート！アートテロの波紋。