Lunar Mystical Logo Menu opener

AIとアート、真贋鑑定の最前線!AIがアート界に与える影響とは?AIによる真贋鑑定の衝撃!贋作判定、倫理問題、そして未来への課題

AIが名画家の画風を学習し、キリストを描く実験!ゴッホ風キリスト?AIの進化と課題、そして真贋鑑定への影響とは?偽物判定で騒然!高額絵画の真贋を揺るがすAIの力と倫理的課題。美術界に激震!AIは芸術の未来をどう変えるのか?

AI技術の倫理的な課題:真贋証明と経済的な思惑

AI真贋証明、倫理面での課題は?

経済的思惑や意図による利用

AI倫理問題について、Googleの事例を交えながら解説します。

と倫理–は倫理をどう見る?これまでの事例や取り組みを紹介

公開日:2022/12/05

と倫理–は倫理をどう見る?これまでの事例や取り組みを紹介

✅ この記事はAI倫理問題が社会において重要であることを説明しており、特にGoogleがAI倫理学者を解雇した事件が議論のきっかけとなっていることを指摘しています。

✅ AI倫理はAI特有の問題ではなく、人間の倫理問題の中にAIが関係していることを説明し、倫理的なジレンマを問う「トロッコ問題」の例も挙げられています。

✅ AI倫理問題に対する取り組みとして、AIに関する原則の策定、企業による倫理的な行動指針の構築、横断的な取り組みなど、さまざまな動きがあることを紹介しています。

さらに読む ⇒|日本最大級の専門メディア出典/画像元: https://ainow.ai/2020/02/20/182887/

AIによる真贋証明が、経済的な思惑で利用される可能性には注意が必要ですね。

一方で、AIによる客観的な分析が、真贋証明をめぐる経済的な思惑や、特定の結論を得ようとする意図によって利用される可能性も懸念されています。

近年では、真贋証明にAIを利用することで作品価値を高めようとする試みがみられるようになり、美術界ではAI技術の活用と倫理的な問題とのバランスが課題となっています。

AIが真贋を判断するって、なんかすごい時代ね。でも、それって本当に正しいのか、ちゃんと見極めないと。

eBayでのAI鑑定:40点の絵画が偽物と判定される

eBayで販売された絵画、AI鑑定の結果は?

ほとんどが偽物と判明

eBayでのAI鑑定の結果についてです。

がに出品中の絵画作品は「%の確率で偽物」と判定。中には万円超の「モネ作品」も
がに出品中の絵画作品は「%の確率で偽物」と判定。中には万円超の「モネ作品」も

✅ スイスの企業Art RecognitionがAIを用いてeBayに出品されている40点の絵画を鑑定した結果、モネやルノワールなど、著名な画家とされる作品のほとんどが偽物であると判定されました。

✅ AIは、出品されている絵画の画像を分析し、95%の確率で偽物と判断しました。

✅ eBayは偽造品の販売を禁止しており、今回の鑑定を受け、少なくとも1つの偽物と疑われる出品は取り下げられました。しかし、モネの作品とされる一部の絵画は、依然として出品されています。

さらに読む ⇒(アートニュースジャパン)出典/画像元: https://artnewsjapan.com/article/2281

モネやルノワール作品が偽物と判定されたという結果は衝撃的です。

スイスの企業ArtRecognitionが、eBayに出品されていた40点の絵画をAIで鑑定した結果、すべて「95%の確率で偽物」と判定されました

中には、モネやルノワールとされる作品も含まれていました。

鑑定された絵画の中には、約9330万円で出品されていたモネの作品《小川のある森》や、約2570万円で出品されていたルノワールの習作が含まれていました。

eBayは、プラットフォームで販売される商品が本物であることを保証することに全力を尽くしており、少なくともルノワールの贋作は出品が取り下げられました。

しかし、モネの作品は依然として出品されたままとなっています。

うわー、AIってすごい!でも、偽物って分かったら、なんかちょっと悲しい気持ちになるな。

ナショナル・ギャラリー所蔵の「サムソンとデリラ」が偽物と疑われる

ナショナル・ギャラリーの「サムソンとデリラ」は本物?

AI分析で偽物と判明

ナショナル・ギャラリーが所蔵するルーベンスの作品をAIが鑑定した結果です。

億円の美術館に展示されていた絵画がに偽物と判定される
億円の美術館に展示されていた絵画がに偽物と判定される

✅ ナショナル・ギャラリーが所蔵するルーベンスの「サムソンとデリラ」は、絵画分析AIにより「91%偽物」と判定されました。

✅ AIは、同一画家の作品を学習し、筆の特徴を認識することで真贋判定を行うことができます。

✅ ナショナル・ギャラリーは、証拠が完全に公開されるまではコメントを控え、真偽について慎重な姿勢を示しています。

さらに読む ⇒(ギガジン)出典/画像元: https://gigazine.net/news/20210929-samson-and-delilah-fake/

名画が偽物と判定されるという事態は、美術界に大きな波紋を呼んでいますね。

2021年9月29日、ナショナル・ギャラリーが所蔵する「サムソンとデリラ」が偽物であると主張する専門家が現れました。

彼らは、サムソンのつま先が切れていることや、他のルーベンス作品との色彩の違いなどを根拠に挙げています

さらに、ArtRecognitionが開発した絵画分析AIを用いた分析の結果、この作品は「91%偽物」と判定されました。

この結果を受け、ナショナル・ギャラリーは「証拠が完全に公開され、適切に評価されるまではコメントできない」と述べています。

一方、ArtRecognitionの執行役員は分析結果の正当性を強調し、その衝撃を表明しました。

ええーっ!あの名画が偽物かもしれないなんて!AIってすごいけど、複雑な気持ちになるね。

AIとアート、真贋鑑定を巡る様々な問題について見てきました。

AI技術の進歩は目覚ましいですが、倫理的な問題や課題も多く、今後の動向に注目ですね。

🚩 結論!

💡 AIは、有名画家の画風を学習し、絵画を生成する能力を持つ。

💡 AIは、絵画の真贋鑑定において強力なツールとなる可能性を秘めている。

💡 AI技術の活用には、倫理的な問題や経済的な思惑といった課題も存在する。