アート界を騒がせる奇才、マウリツィオ・カテランの世界？アート界を揺るがすカテラン作品と法廷闘争
18金トイレからバナナ12万ドル、アート界を揺るがす奇才、マウリツィオ・カテラン。トランプ大統領への貸与提案、盗難事件、そしてバナナをテープで留めた問題作《Comedian》…その風刺と挑発は観る者を魅了し、アートの定義を問いかける。だが、作品の著作者を巡る訴訟が勃発。アートのオーサーシップを揺るがす問題作の数々。カテラン芸術の裏側を覗く、衝撃のドキュメント。
アーティストの権利、法廷での闘い
カテラン作品の著作者訴訟、争点は？
彫刻家ドルエの作品盗作主張。
最後に、アーティストの著作権を巡る法廷闘争について解説します。
コンセプチュアル・アートにおける著作者の定義は、複雑な問題を含んでいます。
✅ 現代アーティストは、作品の概念と知的基盤の背後にある首謀者であり、下請けに制作を依頼する傾向があり、その中で技術仕様を指示する。
✅ 彫刻家ダニエル・ドルエは、マウリツィオ・カテランの作品の著作権を主張しましたが、裁判所はカテランが作品の唯一の作者であると認め、ドルエの訴えを退けました。
✅ 裁判所は、作品の仕様に関するカテランからの具体的な指示があったこと、および作品がカテランの名義で展示・宣伝されていたことを重視して判決を下しました。
さらに読む ⇒Artmajeur ➼ Art Gallery #1 online for 20 years出典/画像元: https://www.artmajeur.com/ja/magazine/2-atonyusu/quri-xiageraretamauritsu-iokateranno-zhe-zhe-su-songgafuransude-xinshii-pan-liwo-she-dingsurunohanazedesuka/331879作品の著作権を巡る訴訟は、アート界にとって重要な問題です。
カテラン氏が作者として認められた一方、別の彫刻家との間で争いが生じています。
今後の判決にも注目です。
一方、マウリツィオ・カテランの作品の著作者を巡る訴訟がフランスで勃発。
フランス人彫刻家ダニエル・ドルエが、カテラン名義の9作品（有名な『Him』を含む）は自分が制作したと主張し、500万ユーロの支払いを求め提訴。
ペロタンギャラリーとパリ造幣局博物館も被告となっています。
ドルエは、カテランから依頼を受け、曖昧な条件で十数点の彫刻を制作したと主張。
一方、ペロタン側は著作権侵害を否定し、コンセプチュアル・アートにおける著作者の判断基準が問題だと指摘。
この訴訟は、アート作品のオーサーシップの定義に影響を与える可能性があり、カテラン自身も過去にオーサーシップの概念を再解釈することを提唱しています。
アート作品の作者って、誰なんでしょうね。色々な人が関わって一つの作品ができることもありますよね。私自身も、最近価値観が大きく変わって、色々なことに挑戦したくなりました。
本日は、マウリツィオ・カテランの作品を通して、アートの価値や著作権、そして人生について考えました。
アートの世界は奥深いですね。
💡 カテランの作品は、高額落札、盗難、そして食べるなど、様々な出来事で話題を呼んだ。
💡 《Comedian》に見られるように、アートの定義や価値観を問いかける作品が多い。
💡 著作権問題など、アート界における法的な問題も浮き彫りになった。
